डब्ल्यूक्या आपको मताधिकार पसंद नहीं है? महिलाओं का एक समूह जो वीर, सही और शायद अपनी सामूहिक प्रतिष्ठा के लिए सबसे अधिक लाभप्रद है, अब हमारे साथ नहीं है। करेन जैसे उनके कई उत्तराधिकारियों के विपरीत, यहां तक कि पुराने और अधिक थका देने वाले लोगों की भी अभी तक दृढ़ता से पहचान नहीं की गई है।
मताधिकारियों को रोल मॉडल के रूप में अपनाने में, उनके नारे, “शब्द नहीं कर्म” के साथ, जस्ट स्टॉप ऑयल ने, बल्कि शानदार ढंग से, एक ऐसे समूह को चुना है जो बाएं और दाएं, बूढ़े और युवा, और, शायद विशिष्ट रूप से, जेरेमी कॉर्बिन और प्रशंसा में एकजुट होता है। वर्तमान – लेखन के समय – गृह सचिव, सुएला ब्रेवरमैन। कॉर्बिन एक बार संसद में चोरी से घुस गए थे एक पट्टिका लगाओ एमिली वाइल्डिंग डेविसन को। ब्रैवरमैन के विरोध प्रदर्शन की भयावहता ने उसे नहीं रोका है लड़कियों को याद दिलाना: “उन मताधिकारियों को हमेशा याद रखें जिन्होंने आपको और मुझे वोट देने का अधिकार दिया है, और उस अधिकार को संजोएं।” 2018 में, आंशिक महिला मताधिकार की शताब्दी, थेरेसा मे एम्मेलीन पंकहर्स्ट को श्रद्धांजलि अर्पित की, गर्व से उग्रवादी महिला सामाजिक और राजनीतिक संघ (डब्ल्यूएसपीयू) की संस्थापक और नेता, जिनके समर्थक आगजनी, बमबारी, खिड़कियां तोड़ने, थूकने और सांसदों पर मिसाइलें फेंकने में लगे हुए थे। डाक कर्मियों को जला दिया गया, पूरा थिएटर जला दिया गया।
फिर, जितना अधिक बारीकी से यह मताधिकार और उनके विरोध की पहचान करता है, उतना ही अधिक चतुराई से जस्ट स्टॉप ऑयल और उसके समर्थक इसकी (तुलनात्मक रूप से मौन) रणनीति के लिए अवमानना को टाल सकते हैं, और क्यूरेटर की चेतावनियों को इस प्रभाव से अनदेखा कर सकते हैं कि कार्यकर्ता “गंभीर रूप से कम आंकते हैं” वस्तुओं की नाजुकता” आपको ऐसे हमले पसंद नहीं हैं जो प्रतिष्ठित चित्रों को नष्ट कर सकते हैं? मताधिकारियों ने ऐसा किया! क्या आप मताधिकारियों के विरुद्ध निन्दा करेंगे?
पिछले हफ़्ते नेशनल गैलरी में डिएगो वेलाज़क्वेज़ की पेंटिंग पर हथौड़े से हमला, शुक्र का शौचालयया रोकेबी वीनस (गैलरी इसे एक अंग्रेजी संग्राहक के घर के पते के साथ जोड़ने पर कायम है, जिसने वीनस के “बैकसाइड” के चित्रण को पसंद किया था), जस्ट स्टॉप ऑयल का मताधिकार आइकोनोक्लासम की अब तक की सबसे स्पष्ट चैनलिंग थी। 1914 में कला हमलों की एक शृंखला में, जिसने डब्ल्यूएसपीयू के लिए बड़े पैमाने पर, आक्रोशपूर्ण प्रचार किया, वेलाज़क्वेज़ को मांस काटने वाले चाकू से काटने से पहले, अपराधी, मैरी रिचर्डसन ने एक बयान तैयार किया था: “मैंने तस्वीर को नष्ट करने की कोशिश की है पौराणिक इतिहास की सबसे खूबसूरत महिला श्रीमती पंकहर्स्ट को सरकार द्वारा नष्ट करने के विरोध में, जो आधुनिक इतिहास की सबसे खूबसूरत चरित्र है।”
अद्यतन, जलवायु-प्रेरित दोहरे कृत्य में, जिसमें पेंटिंग के दूसरे हिस्से पर प्रहार किया गया है, अब यह रिचर्डसन की सीधी कार्रवाई का प्रतीक प्रतीत होता है, जो वर्तमान कारण से संबंधित किसी भी चीज़ के विपरीत है: तेल और गैस लाइसेंसिंग को रोकना। एक प्रदर्शनकारी ने अपने काम के सामने एक वीडियो में बताया, “महिलाओं को वोट देने से वोट नहीं मिला।” “यह शब्दों का नहीं कर्मों का समय है।” उसका (पुरुष) साथी: “राजनीति हमें विफल कर रही है। इसने 1914 में महिलाओं को विफल कर दिया था और अब यह हमें विफल कर रहा है।”
हालाँकि उन्होंने यह अनुमान नहीं लगाया होगा कि सार्वजनिक प्रतिक्रिया के आधार पर वेलाज़क्वेज़ न्यूड को वान गाग की तुलना में कम महत्व दिया जाएगा। सूरजमुखी (2022 में प्रदर्शनकारियों का सूप लक्ष्य), साहसिक कार्य इससे बेहतर शायद ही हो सकता था। एक-दो दिन तक हर कोई जस्ट स्टॉप ऑयल के बारे में बात कर रहा था। मताधिकार कनेक्शन को मजबूत किया गया था, पेंटिंग को कोई नुकसान नहीं हुआ था; वास्तव में, कंजरवेटिव के कई एमपी-जीबी समाचार प्रस्तुतकर्ताओं में से एक, एस्थर मैकवे के लिए धन्यवाद, युवा ग्लास-ब्रेकर खुद को बेहतर कला प्रेमी के रूप में स्टाइल करने में सक्षम थे। मैकवे ने ट्वीट किया, “इन अपराधियों की हमारी नेशनल गैलरी पर धावा बोलने और मताधिकार आंदोलन को दर्शाने वाली एक पेंटिंग को हथौड़े से तोड़ने की हिम्मत कैसे हुई।” जब हर कोई जानता है कि वेलाज़क्वेज़ ने मिलिसेंट फॉसेट जैसे संवैधानिक मताधिकारियों को असीम रूप से प्राथमिकता दी, संभवतः उनके लिए प्रेरणा अंडे तलती बूढ़ी औरत.
जस्ट स्टॉप ऑयल विशेषज्ञ ने टिप्पणी की, “ये लोग हमारे कानून बनाते हैं।” “मैं शब्दों के लिए खो गया हूँ।”
इस जीत के बाद – हमले की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर रिपोर्ट की गई – जॉन सिंगर सार्जेंट में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति ने हेनरी जेम्स का चित्र हो सकता है कि वह यथाशीघ्र वहां पहुंचना चाहे, जबकि वह बरकरार है। जब तक जस्ट स्टॉप ऑयल 1914 के आसपास मताधिकार के इतिहास के प्रसंगों को फिर से प्रस्तुत करता है, नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी में लटकी हुई, आपकी पसंद के अनुसार बोल्ड पेंटिंग इसकी मांग कर रही है। रिचर्डसन को कैद किए जाने के बाद, जेम्स (जो महिला आंदोलन के प्रति सहानुभूति रखते थे) के चित्र को मैरी वुड, “एक स्पष्ट रूप से शांतिपूर्ण दिखने वाली बुजुर्ग महिला” द्वारा मांस काटने वाले चाकू से काट दिया गया था। उनका स्पष्टीकरण: “मैंने एक मूल्यवान तस्वीर को नष्ट करने की कोशिश की है क्योंकि मैं जनता को दिखाना चाहती हूं कि जब तक महिलाओं को राजनीतिक स्वतंत्रता नहीं दी जाती, तब तक उन्हें अपनी संपत्ति या अपने कला खजाने की कोई सुरक्षा नहीं है।”
शायद यह घबराए संग्रहालयों के लिए कुछ राहत की बात है, जैसा कि जस्ट स्टॉप ऑयल के कार्यकर्ताओं को पता होगा, मताधिकार उग्रवाद – स्वाभाविक रूप से संघर्ष के नाटकीय संस्करणों में मुख्य आकर्षण – युद्ध शुरू होने पर इसके निलंबन के बाद पुनर्जीवित नहीं किया गया था, जिससे एहसास होने के बजाय योगदान दिया गया था। चुनाव सुधार. यह तर्कसंगत रूप से तर्क दिया गया है कि अधिक चरम कृत्यों ने समर्थकों को अलग-थलग कर दिया और मताधिकार में देरी की। यदि, जैसा कि नेशनल गैलरी के प्रदर्शनकारियों ने कहा, “1914 में राजनीति ने महिलाओं को विफल कर दिया”, तो 1916 में इसने बेहतर काम किया, जब मताधिकारवादियों ने लेबर पार्टी के साथ गठबंधन किया। “सुधार के महत्वपूर्ण क्षण में,” डॉन लैंगन टीले लिखते हैं में महिला मताधिकार की राजनीतिक उत्पत्ति“उग्रवादी गतिविधि अस्तित्वहीन थी।”
इसे दूसरे तरीके से कहें तो, “मताधिकार ने यह किया” आवश्यक रूप से सर्वव्यापी प्राधिकरण नहीं है जिसके बारे में जस्ट स्टॉप ऑयल और तोड़फोड़ करने वाली पेंटिंग के अन्य समर्थक सोचना पसंद करते हैं। क्या होगा यदि न तो वीनस और न ही हेनरी जेम्स को पहले स्थान पर कटौती की आवश्यकता पड़ी?
इसका मतलब यह नहीं है कि “शब्द नहीं कर्म” जलवायु परिवर्तन पर राजनीतिक उदासीनता को चुनौती देने के लिए एक महान नारा नहीं है, और यह कि कोर्सेट की उम्र से मताधिकार समूह 2023 में जलवायु सक्रियता के लिए आशाजनक मॉडल नहीं हैं। लगभग चमत्कारिक रूप से, लोगों को लगता है हमेशा मिलनसार न रहने वाले वरिष्ठ पंकहर्स्ट के बारे में उतना ही सकारात्मक महसूस करना जितना वे जॉर्ज ऑरवेल के बारे में करते थे, उनके जाने से पहले नीच पाया गया. जस्ट स्टॉप ऑयल के कार्यकर्ता 1930 के दशक में ओसवाल्ड मोस्ले के ब्रिटिश यूनियन ऑफ फासिस्ट्स में एक आयोजक के रूप में साइन अप करने के लिए वीनस स्लेशर रिचर्डसन को माफ करने में भी सक्षम हैं। लेकिन आप यह सोचने से खुद को नहीं रोक सकते कि यदि अपूरणीय कला नियमित रूप से ख़तरे में रहती है, तो इस पद्धति के लिए अधिक ठोस तर्क हो सकते हैं।