एबीसी न्यूज ने मंगलवार को बताया कि डोनाल्ड ट्रम्प के पूर्व व्हाइट हाउस चीफ ऑफ स्टाफ मार्क मीडोज ने विशेष वकील अभियोजकों से छूट प्राप्त करने के बाद 2020 के चुनाव के परिणामों को पलटने के पूर्व राष्ट्रपति के प्रयासों के बारे में एक संघीय ग्रैंड जूरी के सामने गवाही दी।
एबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, मीडोज ने अभियोजकों को जो गवाही दी, उसमें ऐसे सबूत शामिल थे कि उन्होंने चुनाव के तुरंत बाद ट्रम्प को बार-बार बताया था कि धोखाधड़ी के आरोप निराधार थे।
एबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, मीडोज को कब छूट दी गई और कब उन्होंने वाशिंगटन में ग्रैंड जूरी के सामने गवाही दी, यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन वह कम से कम तीन बार पेश हुए। जांच से जुड़े अन्य आरोपों के बीच ट्रम्प को अगस्त में संयुक्त राज्य अमेरिका को धोखा देने की साजिश रचने के लिए दोषी ठहराया गया था।
ट्रम्प के खिलाफ आपराधिक मामले में मीडोज का सहयोग विशेष वकील जैक स्मिथ के लिए एक जीत होगी, क्योंकि मीडोज 2020 के चुनाव के बाद ट्रम्प के सबसे करीबी सलाहकारों में से थे और उन्हें आरोपों के लगभग हर पहलू की प्रत्यक्ष जानकारी थी।
फर्जी मतदाता योजना से लेकर तत्कालीन उपराष्ट्रपति माइक पेंस पर परिणामों के कांग्रेस के प्रमाणीकरण को रोकने के लिए ट्रम्प के दबाव तक, 2020 के चुनाव को पलटने के प्रयासों में उनकी निकटता को देखते हुए, मीडोज विशेष वकील के मामले में ट्रम्प के खिलाफ एक प्रमुख गवाह हो सकते हैं।
ट्रम्प के चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में, मीडोज भी 6 जनवरी को ट्रम्प के आसपास थे, जब तत्कालीन व्हाइट हाउस के वकील पैट सिपोलोन ने ट्रम्प से आग्रह किया था कि वे “हर कल्पनीय अपराध के आरोप” के डर से कैपिटल में न जाएं, जैसा कि मीडोज के पूर्व सहयोगी कैसिडी हचिंसन ने बताया। 6 जनवरी की समिति को।
लेकिन यह स्पष्ट नहीं था कि मीडोज़ द्वारा अभियोजकों को प्रदान की गई जानकारी वास्तव में परीक्षण उद्देश्यों के लिए कितनी मूल्यवान होगी। वर्गीकृत दस्तावेजों की जांच में, न्याय विभाग ने ट्रम्प सलाहकार काश पटेल को छूट दी, जिनकी जानकारी अभियोग में कहीं नहीं थी।
मीडोज़ की गवाही से भी ट्रम्प के बचाव पर कोई प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है। ट्रम्प ने लगातार तर्क दिया है कि कुछ सलाहकार थे जिन्होंने कहा था कि चुनाव चोरी हो गया था, और कुछ ने कहा था कि ऐसा नहीं था – और वह उन लोगों से सहमत थे जो आरोप लगा रहे थे कि परिणाम-निर्धारक चुनाव धोखाधड़ी थी।
अभियोजकों के साथ प्रतिरक्षा समझौते के हिस्से के रूप में, मीडोज़ ने ग्रैंड जूरी के समक्ष जो सबूत दिए थे, उनका इस्तेमाल उनके खिलाफ संघीय आरोपों के लिए नहीं किया जा सकता है। टिप्पणी के लिए न तो विशेष वकील के प्रवक्ता और न ही मीडोज के वकील से तुरंत संपर्क किया जा सका।
“इन बिडेन विच-हंट में गलत, अनैतिक लीक केवल यह रेखांकित करते हैं कि ये खाली मामले हमारे लोकतंत्र और न्याय प्रणाली के लिए कितने हानिकारक हैं और राष्ट्रपति ट्रम्प के पहले संशोधन अधिकारों के लिए यह कितना महत्वपूर्ण है कि गैर-संवैधानिक गैग आदेशों का उल्लंघन न किया जाए,” ट्रम्प के एक प्रवक्ता ने कहा।
जब ट्रम्प को दोषी ठहराया गया था तब वाशिंगटन में संघीय जिला अदालत में अभियोजकों द्वारा मीडोज पर आरोप नहीं लगाया गया था, लेकिन 2020 के चुनाव को पलटने के प्रयासों पर रीको के व्यापक अभियोग के हिस्से के रूप में फुल्टन काउंटी के जिला अटॉर्नी, फानी विलिस द्वारा हफ्तों बाद ट्रम्प के साथ उन पर आरोप लगाया गया था। परिणाम।
ट्रम्प की तरह, मीडोज़ ने फुल्टन काउंटी मामले में दोषी नहीं होने का अनुरोध किया। एक संघीय न्यायाधीश ने पिछले महीने मामले को राज्य से संघीय अदालत में स्थानांतरित करने के मीडोज के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया था। मीडोज़ ने उस निर्णय के खिलाफ 11वें सर्किट में अपील की, और मौखिक बहस दिसंबर में होने वाली है।