न्यूयॉर्क की एक अपील अदालत के न्यायाधीश ने गुरुवार को उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें डोनाल्ड ट्रम्प को अपने नागरिक धोखाधड़ी मुकदमे में अदालत के कर्मचारियों पर टिप्पणी करने से रोक दिया गया था। पूर्व राष्ट्रपति द्वारा एक अदालत के क्लर्क के बारे में अपमानजनक सोशल मीडिया पोस्ट करने के बाद ट्रायल जज ने पिछले महीने गैग ऑर्डर लगाया था और बाद में उल्लंघन के लिए ट्रम्प पर 15,000 डॉलर का जुर्माना लगाया था।

अपने फैसले में, राज्य की मध्यवर्ती अपील अदालत के न्यायाधीश डेविड फ्रीडमैन ने ट्रम्प के स्वतंत्र भाषण को प्रतिबंधित करने के बारे में संवैधानिक चिंताओं का हवाला दिया। उन्होंने गैग आदेश पर रोक जारी कर दी, जिससे ट्रम्प को लंबी अपील प्रक्रिया के दौरान अदालत के कर्मचारियों के बारे में स्वतंत्र रूप से टिप्पणी करने की अनुमति मिल गई।

ट्रंप के वकीलों ने दायर की याचिका ट्रायल जज के खिलाफ मुकदमा, आर्थर एंगोरोन ने बुधवार देर रात गैग आदेश को सत्ता के दुरुपयोग के रूप में चुनौती दी। फ्रीडमैन ने गुरुवार दोपहर को राज्य अपीलीय अदालत में एक कॉन्फ्रेंस टेबल के आसपास एक आपातकालीन सुनवाई निर्धारित की, जहां से कुछ मील की दूरी पर मुकदमा चल रहा है।

पूर्व राष्ट्रपति और उनके वकीलों द्वारा दावा किए जाने के बाद कि एक कानून क्लर्क अनुचित प्रभाव डाल रहा था, ट्रम्प के वकीलों ने अपील न्यायाधीश से ट्रायल जज द्वारा लगाए गए प्रतिबंध आदेश और जुर्माने को रद्द करने के लिए कहा था।

ट्रम्प और उनके वकीलों ने मुकदमे के दौरान बार-बार लॉ क्लर्क, एलीसन ग्रीनफ़ील्ड को माइक्रोस्कोप के नीचे रखा है। उनका तर्क है कि पूर्व डेमोक्रेटिक न्यायिक उम्मीदवार न्यायाधीश एंगोरोन के कान में एक पक्षपातपूर्ण आवाज है – हालांकि वह एक डेमोक्रेट भी हैं – और वह पूर्व रिपब्लिकन राष्ट्रपति से जुड़े मामले में बहुत बड़ी भूमिका निभा रही हैं।

एंगोरोन ने अदालत कक्ष में ग्रीनफ़ील्ड की भूमिका का बचाव करते हुए, मुकदमे में भाग लेने वालों को अदालत के कर्मचारियों पर टिप्पणी न करने का आदेश दिया और न्यायाधीश द्वारा उल्लंघन माने जाने पर ट्रम्प पर कुल 15,000 डॉलर का जुर्माना लगाया। एंगोरोन ने पिछले सप्ताह इस मामले में वकीलों को उनके और उनके कर्मचारियों के बीच “गोपनीय संचार” पर टिप्पणी करने से रोक दिया था।

ट्रम्प के वकील – जिन्होंने, अलग से, बुधवार को गलत सुनवाई की मांग की – तर्क देते हैं कि एंगोरोन के आदेश असंवैधानिक रूप से मुक्त भाषण को दबा रहे हैं, न कि किसी भी मुक्त भाषण को।

“यह संवैधानिक संरक्षण अपने चरम पर है जहां विचाराधीन भाषण मुख्य राजनीतिक भाषण है, जो 2024 के रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए अग्रणी व्यक्ति द्वारा एक परीक्षण में कथित पक्षपात और पूर्वाग्रह के संबंध में दिया गया है, जहां वह सैकड़ों मिलियन डॉलर के दंड के अधीन है और राज्य में उनकी वैध व्यावसायिक गतिविधियों पर रोक लगाने की धमकी दी गई है,” उन्होंने एक कानूनी फाइलिंग में लिखा।

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *