एलएडी हैलेट पिछले दो महीनों से यूके कोविड-19 जांच की सुनवाई कर रहे हैं। हालाँकि, यह केवल इसी सप्ताह है, जब सुनवाई ने समाचारों के शीर्ष पर अपनी जगह बना ली है। कारण को लेकर कोई रहस्य नहीं है. इस सप्ताह वरिष्ठ सिविल सेवकों, सरकारी सलाहकारों और स्वास्थ्य प्रमुखों द्वारा की गई पूछताछ के सबूत असाधारण और चौंकाने वाले रहे हैं।
हममें से अधिकांश के लिए, यह सदमा सरकार के केंद्र में बैठे लोगों की ओर से ग्राफिक अनुस्मारक रहा है कि यूके राज्य कोविड महामारी के लिए कितनी खराब तरीके से तैयार था, सरकार ने कितनी अनिर्णय की प्रतिक्रिया दी, और जान लेने वाले कुछ लोगों के बीच कड़वी प्रतिद्वंद्विता -और-मौत के फैसले शीर्ष पर। पिछले चार दिनों में प्रसारित किए गए कई गंभीर मुद्दों में से दो विशेष रूप से सामने आए हैं: महामारी के लिए किसी भी राष्ट्रीय योजना का अभाव और बोरिस जॉनसन के नेतृत्व की अपर्याप्तता।
हालाँकि, अन्य लोग पूछताछ पर बहुत अलग तरह से प्रतिक्रिया दे रहे हैं। दाईं ओर, आक्रोश स्वयं जांच पर केंद्रित है, महामारी की अक्षमता पर नहीं। कार्यवाही का मजाक उड़ाया जा रहा है सर्कस या एक के रूप में दोष-उत्सव. पुष्टिकरण पूर्वाग्रह में एक अभ्यास की अध्यक्षता करने और विज्ञान में कोई रुचि न होने के कारण लेडी हैलेट का उपहास किया जाता है। सबसे बढ़कर, उन पर उन सवालों को स्वीकार न करने का आरोप है जो अब दक्षिणपंथी प्रेस और टोरी पार्टी के कुछ हिस्सों में हठधर्मिता बन गए हैं: क्या लॉकडाउन ने बिल्कुल काम किया, क्या मास्क ने कोई फायदा किया और क्या परीक्षण और ट्रेसिंग वास्तव में समय और धन की बर्बादी थी .
इन सबके उत्तर का एक हिस्सा यह है कि आलोचकों को अधिक धैर्यवान होना चाहिए। इस सप्ताह का ध्यान केवल एक पर केन्द्रित किया गया है “मापांकजांच के कार्यक्रम में, “मुख्य यूके निर्णय लेने और राजनीतिक शासन” के लिए समर्पित। अब तक घोषित छह मॉड्यूल में से यह सिर्फ एक मॉड्यूल है – अन्य हैं तैयारी, स्वास्थ्य देखभाल, टीके, खरीद और देखभाल क्षेत्र पर प्रभाव। अन्य मॉड्यूल अनुसरण करेंगे. चूँकि इस सप्ताह का फोकस राजनीतिक निर्णय लेने पर है, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि राजनीति सूक्ष्मदर्शी के अधीन थी। सभी विचारकों की तरह, जांच के आलोचकों ने पहले ही अपना मन बना लिया है। सौभाग्य से, पूछताछ नहीं हुई है.
उत्तर का दूसरा भाग यह है कि इस सप्ताह के साक्ष्य मायने रखते हैं। यह मायने रखता है कि प्रधान मंत्री अपना मन नहीं बना सके, विस्तार में नहीं थे और वह छुट्टी पर थे जब उन्हें प्रतिक्रिया पर ध्यान देना चाहिए था। यह मायने रखता है कि उनके सलाहकार लगातार एक-दूसरे को गाली दे रहे थे और वे ज्यादातर श्वेत मध्यमवर्गीय पुरुष थे, जो वर्ग, लिंग और जातीयता के मुद्दों पर बहुत कम विचार करते थे। यह मायने रखता है कि मंत्रियों ने ऐसे बयान दिए जिनके बारे में उन्हें पता होगा कि वे झूठ थे। दोनों ने मिलकर देश को नीचा दिखाया, और इसके घातक परिणाम भी भुगतने पड़े।
फिर भी यदि जाँच न हुई होती तो इसमें से बहुत कुछ छिपा रहता। क्योंकि जांच में दांत होते हैं, इसमें गहराई तक जाने की ताकत होती है। उदाहरण के लिए, इसके बिना, क्या हम कभी जान पाते कि एनएचएस इंग्लैंड के पूर्व बॉस साइमन स्टीवंस ने गुरुवार को क्या खुलासा किया – कि तत्कालीन स्वास्थ्य सचिव मैट हैनकॉक जैसा कोई भी व्यक्ति यह तय करने की शक्ति चाहता था कि कौन से मरीज़ जीवित रहें और कौन से मर जाएँ। महामारी के दौरान इंग्लैंड के अस्पताल ओवरलोड हो गए?
यह सत्य है कि लेडी हैलेट का कार्य तीव्र गति से आगे बढ़ रहा है। उसकी अंतिम रिपोर्ट 2026 से पहले इसकी उम्मीद नहीं है। लेकिन वह सबसे बड़े राष्ट्रव्यापी आघात और राज्य की आधुनिक समय की सबसे महत्वपूर्ण घरेलू नीति भूल की जांच कर रही है। डोमिनिक कमिंग्स ने 2021 में कहा, “जब जनता को हमारी सबसे ज्यादा जरूरत थी, सरकार विफल रही।” यह इस युग का प्रतीक होना चाहिए। यह महत्वपूर्ण है कि लेडी हैलेट को हर तर्क को ध्यान में रखते हुए और हर सबक सीखते हुए, इसकी पूरी जटिलता में, कहानी को सही ढंग से पेश करना चाहिए, भले ही वे सत्ता में बैठे लोगों के लिए कितने भी शर्मनाक क्यों न हों, जिन्होंने ब्रिटेन को इतनी बुरी तरह से निराश किया।