एक बार जब इजराइल और हमास के बीच यह युद्ध खत्म हो जाएगा, तो एक गहरा संघर्ष मंडराने लगेगा जोनाथन फ्रीडलैंड

बीइज़राइल और हमास के बीच युद्ध की सतह के नीचे, एक और संघर्ष भड़क उठा है। इस टकराव में, युद्ध की रेखाएं बहुत अलग जगह पर खींची जाती हैं, और गठबंधन और दुश्मनी अप्रत्याशित आकार लेते हैं। हमें इस सप्ताह इसकी एक झलक मिली – और जब वर्तमान हिंसा कम हो जाएगी, तो हम इसे और भी स्पष्ट रूप से देखेंगे।

अभी, वह क्षण – जिसे राजनयिक और अन्य लोग “” कहते हैंदिन के बाद” – ऐसा लगता है कि यह अभी बहुत दूर है, हालांकि अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन की शुक्रवार को इज़राइल यात्रा से पता चलता है कि वाशिंगटन पहले से ही अपनी निगरानी रख रहा है: यह इस बात का सबूत है कि इज़राइल के कुछ कट्टर सहयोगी भी बढ़ते नुकसान से चिंतित हैं। गाजा में जीवन. ब्लिंकन इज़राइल से नागरिकों की सुरक्षा के लिए और अधिक प्रयास करने का आग्रह कर रहे हैं; अन्य लोग युद्धविराम या कम से कम विराम की मांग करते हैं। इजराइल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू दबाव में हैं. लेकिन इस सप्ताह, जैसे ही उन्होंने इज़राइल का पक्ष रखना चाहा, उन्हें एक अप्रत्याशित क्षेत्र से मदद मिली।

हमास के वरिष्ठ अधिकारी गाजी हमद ने लेबनानी टीवी को बताया उनका संगठन 7 अक्टूबर के नरसंहार को दोहराने के लिए कृतसंकल्प था, जब हमास के लोगों ने लगभग 1,400 इजराइलियों की हत्या कर दी थी, जिनमें से अधिकांश नागरिक थे, अपने पीड़ितों को यातनाएँ दे रहे थे और तरह-तरह से अपंग बना रहे थे। वर्णन करने के लिए बहुत क्रूर. हमाद ने वादा किया कि 7 अक्टूबर “सिर्फ पहली बार था, और दूसरा, तीसरा, चौथा होगा”। उनसे पूछा गया था कि क्या हमास इजराइल को खत्म करने पर तुला हुआ है. “हाँ, बिल्कुल,” उन्होंने उत्तर दिया।

यह उतना ही स्पष्ट जवाब था जितनी इजराइल उम्मीद कर सकता था क्योंकि वह यह बताना चाहता है कि वह तब तक अपने हथियार क्यों नहीं डाल सकता जब तक कि हमास फिर से वह करने में असमर्थ न हो जाए जो उसने चार सप्ताह पहले किया था, यह तर्क देते हुए कि इजराइल को उतनी ही छूट दी जानी चाहिए जितनी जब अमेरिका (और ब्रिटेन) ने आईएसआईएस के विनाश के बारे में सोचा तो उन्होंने खुद को तैयार कर लिया।

इसका परिणाम इजरायली हमला है जिसने पहले ही लगभग 9,000 गज़ान लोगों की जान ले ली है, और एक ही झटके में पूरे परिवारों को नष्ट कर दिया है। हालाँकि उस भयावह उच्च आंकड़े को समझाने में, यहाँ भी हमास ने कुछ सहायता की पेशकश की। हमास का एक अधिकारी था एक टीवी साक्षात्कारकर्ता ने पूछा यदि संगठन का 300 मील से अधिक भूमिगत सुरंगों का नेटवर्क शायद नागरिकों को आश्रय नहीं दे पाता। नहीं, नहीं, हमास के आदमी ने समझाया: “सुरंगें हमारे लिए हैं [Hamas]. गाजा पट्टी के नागरिक संयुक्त राष्ट्र की जिम्मेदारी के अधीन हैं।”

शायद हमास के लोगों को लगा कि नेतन्याहू के पास लौटना उन पर एक मेहरबानी है। आख़िरकार, उसने कुख्यात रूप से उन्हें एक से अधिक अच्छे मोड़ दिए थे अपनी लिकुड पार्टी की 2019 बैठक के बारे में बता रहे हैं – रिपोर्ट किए गए शब्दों में और कभी भी इनकार नहीं किया गया – “जो कोई भी फिलिस्तीनी राज्य की स्थापना को विफल करना चाहता है उसे हमास को मजबूत करने और हमास को धन हस्तांतरित करने का समर्थन करना होगा … यह हमारी रणनीति का हिस्सा है।”

यह सब उस जहरीली, अक्सर नजरअंदाज की जाने वाली गतिशीलता पर जाता है जो दशकों से इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष में मौजूद है, और जो वर्तमान अध्याय के समाप्त होने पर फिर से मायने रखेगा। तब हम देखेंगे कि जो प्रतियोगिता सबसे अधिक मायने रखती है वह कट्टरपंथियों बनाम नरमपंथियों की लड़ाई है, या, अधिक विशिष्ट रूप से कहें तो, अतिवादियों बनाम विभाजनवादियों की लड़ाई है: जो लोग पूरी जमीन अपने लिए रखने पर जोर देते हैं बनाम वे जो इसे साझा करने के लिए तैयार हैं। यहां बताया गया है कि यह कैसे चल सकता है।

वर्तमान में, हमास को एक सैन्य बल के रूप में नष्ट करने के तात्कालिक उद्देश्य से परे, कोई इजरायली योजना नहीं दिखती है। यह हमास को एक शासक शक्ति के रूप में भी नष्ट कर देगा, न केवल गाजा को खंडहर और मलबे में छोड़ देगा, बल्कि एक शून्य भी पैदा करेगा। कुछ हलकों में “नव-ट्रस्टीशिप” बनाने की चर्चा चल रही है, जिसमें अन्य राष्ट्र नई व्यवस्था स्थापित होने से पहले व्यवस्था बनाने के लिए कदम उठाते हैं: अधिवक्ता उद्धृत करते हैं मिसाल के तौर पर कोसोवो और पूर्वी तिमोर।

यह कार्य जिन शक्तियों को सौंपा गया है, वे स्पष्ट रूप से पश्चिमी नहीं हो सकते हैं, लेकिन शायद खाड़ी के धन वाले अरब राज्यों का गठबंधन हो सकते हैं। वे देश वैसे भी ना कह सकते हैं, लेकिन जब तक ट्रस्टीशिप फ़िलिस्तीनी स्व-शासन की दिशा में एक अंतरिम कदम नहीं है, तब तक वे निश्चित रूप से मना कर देंगे। इस सप्ताह कांग्रेस की गवाही में, ब्लिंकन काफ़ी ज़ोरदार संकेत दिया कि, हमास के तस्वीर से बाहर होने पर, उस कार्य के लिए सही निकाय फिलीस्तीनी प्राधिकरण होगा जो वर्तमान में वेस्ट बैंक में मौजूद है और हमास के प्रतिद्वंद्वियों, फतह पर हावी है – जो अधिकतमवादियों के बजाय विभाजनवादी बने हुए हैं।

ऐसा कोई रास्ता नहीं है कि प्राधिकरण ऐसी किसी योजना का समर्थन करेगा जब तक कि यह वास्तविक फ़िलिस्तीनी राज्य का परिवर्तन न हो। लेकिन इसके लिए इज़राइल को एक आमूल-चूल रणनीतिक बदलाव की आवश्यकता होगी, जिसकी शुरुआत सरकार और प्रधान मंत्री के बदलाव से होगी।

उत्तरार्द्ध उत्तरोत्तर प्रशंसनीय है। नेतन्याहू ने अपने इस कदम से इजराइल में व्यापक विद्रोह भड़का दिया है एक भी अंतिम संस्कार में शामिल होने से इनकार 7 अक्टूबर के मृतकों के लिए या उस दिन की सुरक्षा विफलताओं की जिम्मेदारी लेने के लिए। यही बात उनके ट्वीट पर भी लागू होती है – और फिर हटा दिया गया – दोष को अपने सैन्य सलाहकारों पर मढ़ने का प्रयास, कथित तौर पर उसकी पत्नी और बेटे यायर, मियामी डॉफिन के संकेत पर, जिसने फ्लोरिडा में ही रहा अपने साथी सेना आरक्षितों के साथ भर्ती होने के लिए घर लौटने के बजाय।

लेकिन नेतन्याहू को हटाना सबसे कम होगा. इज़राइल को दो-राज्य समाधान को आगे बढ़ाने के लिए, जिसे असंभव बनाने के लिए नेतन्याहू ने लगभग तीन दशक बिताए हैं, वेस्ट बैंक में निपटान परियोजना को समाप्त करने और क्षेत्र की रियायत की आवश्यकता होगी। यह उन लोगों के बीच एक बहस होगी जो मानते हैं कि भूमि को दो लोगों के बीच विभाजित किया जाना चाहिए, और जो यह सब चाहते हैं।

एक तरह से, यह 7 अक्टूबर और वास्तव में, पिछले डेढ़ दशक के अर्थ पर जनमत संग्रह के रूप में सामने आएगा। विभाजनवादी कहेंगे कि 7 अक्टूबर हाल के वर्षों के दृष्टिकोण को साबित करता है – हमास को उसकी जगह छोड़ना और उसे एक भयानक शस्त्रागार बनाने की अनुमति देना; वार्ता में वापसी को बंद करके सत्ता के नरमपंथियों को कमजोर करना; बस्तियों का विस्तार करना और वेस्ट बैंक पर कब्ज़ा जमाना – स्पष्ट रूप से इजरायलियों की रक्षा करने में विफल रहा है। अतिवादी कहेंगे कि यह 2005 में गाजा से इजरायल की वापसी थी – प्रत्येक सैनिक और बसने वाले को बाहर निकालना – जिसने हमास को पनपने दिया और बड़े पैमाने पर नरसंहार हुआ।

इस प्रतियोगिता में, नरमपंथियों को मोटे तौर पर अनुभवहीन के रूप में चित्रित किया जाएगा। आख़िरकार, यह किबुत्ज़ पीसनिक और अरब-यहूदी संवाद में लंबे समय से विश्वास रखने वाले ही थे असंगत रूप से प्रतिनिधित्व किया गया पिछले महीने मारे गए और बंधक बनाए गए लोगों में से। इस कार्य में, उदारवादियों को हास्यास्पद दिखाने के लिए, इज़राइल के चरमपंथियों के पास एक अप्रत्याशित सहयोगी होगा – वही सहयोगी जो उनके पास हमेशा रहा है: दूसरी तरफ के चरमपंथी।

यही कारण है कि हमास टीवी का वह साक्षात्कार, जिसमें और अधिक रक्तपात करने वाले नरसंहारों का वादा किया गया था, इतना ऑन-ब्रांड था। जब भी आवास की संभावना सामने आती है तो हमास यही करता है। उन्होंने 1990 के दशक के मध्य में, ओस्लो समझौते के युग में, इजरायलियों को यित्ज़ाक राबिन के खिलाफ करने के लिए बसों को उड़ा दिया था, ठीक उसी समय जब शांति समझौता संभव लग रहा था। इसके बाद चुनाव अभियान के दौरान उन्होंने ऐसा दोबारा किया, जिससे नेतन्याहू को 1996 में अपना पहला कार्यकाल जीतने में मदद मिली। और उन्होंने ऐसा पिछले महीने किया, क्योंकि उन्होंने देखा कि सऊदी अरब और इज़राइल संबंधों के सामान्यीकरण की ओर बढ़ रहे हैं। हाँ, हमास में कुछ कहते हैं कि वे राजनीतिक बातचीत चाहते हैंलेकिन पिछले अनुभव से पता चलता है कि अगर किसी समझौते की संभावना है जिसमें इज़राइल के विनाश के अलावा कोई परिणाम शामिल है, तो हमास के चरमपंथी हिंसा के साथ इसे वीटो कर देंगे।

इज़राइल के अपने स्वयं के तोड़फोड़ करने वाले, अपने स्वयं के अतिवादी हैं। उनमें से कई नेतन्याहू की अति-दक्षिणपंथी सरकार के अंदर हैं, मंत्री भी उनके साथ हैं चपटी गाजा की भयावह कल्पनाएँ सोशल मीडिया पर, बेज़ेलेल स्मोट्रिच और इटमार बेन-गविर जैसे लोगों ने स्पष्ट रूप से वर्तमान हिंसा को सुनिश्चित करके इसे और गहरा करने का दृढ़ संकल्प किया है। वेस्ट बैंक तक फैला हुआ है और इज़राइल के अंदर ही।

तो फिर, यह आने वाली लड़ाई है। एकमात्र दीर्घकालिक समाधान दो राज्यों का एक साथ होना है। गाजा के लिए एकमात्र अल्पकालिक समाधान वह योजना है जो फिलिस्तीनी राज्य का दर्जा देने का वादा करती है। हर कदम पर, दोनों पक्षों के वे लोग जो पूरी ज़मीन अपने लिए चाहते हैं, प्रगति को पटरी से उतारने के लिए तैयार रहेंगे – और, कट्टर दुश्मन होते हुए भी, वे उस साझा मिशन में एक-दूसरे की सहायता करेंगे। यह एक भयानक वाल्ट्ज है जिसे वे एक साथ करते हैं, यह मौत का नृत्य है। दोनों पक्षों के जो लोग समझौते में विश्वास रखते हैं, वे अकेले उनसे नहीं लड़ पाएंगे। उन्हें सहयोगियों की आवश्यकता होगी – जिनमें सड़कों पर उतरने वाले लोग भी शामिल हैं जो खुद को प्रगतिशील कहते हैं – और एक ऐसी दुनिया की मदद की ज़रूरत होगी जो अंततः निर्णय ले कि उसने बहुत अधिक रक्तपात देखा है और अब और नहीं देख सकता।